关于tuber浏览器的一些简单的内容过滤测试

在经过大概2小时的使用之后大概能理解为什么tuber浏览器能通过审查上架大陆应用市场了

先上结论:tuber浏览器对于涉政内容有相当严格的过滤机制,基本保证了特定去搜索相关内容的用户得不到他们想要的结果,可以类比成白名单模式。保留的功能对于无政治内容及成人内容需求的用户来说还是足够的。

测试1

渠道:app首页的youtube聚合

关键词:BBC 结果:内容正常显示

关键词:BBC中文 结果:显示无关内容

关键词:Linus TechTips 结果:内容正常显示

关键词:寰宇全视界(寰宇新闻) 结果:无搜索结果

关键词:tank man 结果:显示无关内容

关键词:8964 结果:无搜索结果

渠道:浏览器中的网页版youtube 结果:同上

测试2

渠道:浏览器中的网页版google

关键词:雨伞运动 结果:显示优衣库促销页

关键词:tank man 结果:显示无关内容

关键词:pornhub 结果:无搜索结果

(尝试直接输入网站访问pornhub,网站被墙)

关键词:太阳花学运 结果:显示无关内容

关键词:lovelive 结果:内容正常显示

关键词:google scholar 结果:内容正常显示

该浏览器的过滤器甚至可以过滤二级站点中的内容,使用ettoday新闻云观看新闻,政治板块无法显示内容,而“大陆”,“国际”等板块不受影响。

新闻门户网中,BBC,CNN,NYT,YahooUSA,YahooJapan等主流媒体均可正常连接,VOA,rfi,及轮媒等带有宣传性质的媒体无法访问。

使用浏览器时手机全程不会出现vpn标记,说明走的并不是vpn线路而是专线。

若该浏览器能持续运营,我们也许能一窥墙未来的运营模式,如此做法到底是管制部分松绑还是导致墙内更严重的echochamber,只能让时间给我们答案

未经允许不得转载:BINCODE » 关于tuber浏览器的一些简单的内容过滤测试

赞 (0)